Skok Stefczyka
Skok Stefczyka

Miasta

Rybnik
› Żory
› Jastrzębie-Zdrój
› Wodzisław Śląski
› Racibórz
› Region
Ogłoszenia:
  1. Motoryzacja
  2. Mieszkania
  3. Handel
  4. Usługi
  5. Finanse
  6. Zdrowie i Uroda
  7. Praca
  8. Różne
  9. Matrymonialne
  10. Dodaj ogłoszenie
Poszkodowanych we wczorajszym (27 września) wybuchu gazu w Rybniku troje sąsiadów opuściło już szpital. 63-latek z mieszkania, gdzie doszło do eksplozji, przebywa w siemianowickiej „oparzeniówce” w ciężkim stanie.
28.09.2020
0
W czwartek kwadrans przed godziną 16 lekarze odłączyli od aparatury podtrzymującej życie 15-letnią Amelię. Dziewczyna została potrącona przez pijanego 19-latka. Chwilę wcześniej nastolatka wraz z rodzicami wyszła z domu swojego wujka, gdzie rodzina świętowała urodziny jej cioci oraz 6-letniej kuzynki.
24.09.2020
11
Spółka Bapro nie rezygnuje z eksploatacji złoża węgla "Paruszowiec" w Rybniku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wznowiła dziś postępowanie w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla tej inwestycji.
17.09.2020
0
Żużlowcy PGG ROW Rybnik już wiedzą, że za rok będą się ścigać w pierwszej lidze. Krzysztof Mrozek mówił dziś o planach na przyszłość rybnickiego klubu.
03.09.2020
1
Zarząd RAFAKO S.A. rozpoczyna restrukturyzacje firmy, jednym z elementów będzie niestety redukcja zatrudnienia.
31.08.2020
1
O dużym szczęściu mogą mówić uczestnicy zdarzenia drogowego, do którego doszło 29 września w Pawłowicach. Kierujący skodą na łuku drogi stracił panowanie nad samochodem i uderzył w volkswagena, którym podróżowała kobieta z 11-latkiem
30.09.2020
0
Łukasz Dwornik: Bonifikat nie będzie
21.03.2019   Region   Opinie   Wydanie: 2019/12 (3212)

Łukasz DwornikNa początku lutego ukazał się na łamach TR "Nowiny" felieton mojego autorstwa, dotyczący inicjatywy rybnickich radnych w sprawie bonifikat przy przekształceniu użytkowania wieczystego gruntów we własność, która swym zakresem objąć miała kilka tysięcy rybniczan. Winien jestem więc Szanownym Czytelnikom informację o losach wspomnianej inicjatywy, a dokładniej złożonego przez radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Bloku Samorządowego Rybnik projektu uchwały. I choć w lokalnych mediach sprawa została przedstawiona to poczuwam się do obowiązku przedstawienia informacji oraz własnej, subiektywnej, opinii na ten temat.

Do złożonego projektu została przygotowana przez miejskich radców opinia prawna, która wskazywała uwagi o charakterze merytorycznym, zwłaszcza do §2 zawierającego proponowane zapisy o wysokości bonifikat. Sytuacja dość dziwna, bo, jako autorzy proponowanego projektu uchwały, wzorowaliśmy się na projekcie wrocławskim, do którego wątpliwości wrocławscy rajcy nie zgłaszali. To jednak nie zniechęciło nas, radnych wnioskodawców, (PiS i BSR) i w szybkim tempie zawnioskowaliśmy o zmianę paragrafu na bardziej uproszczony. Uproszczenie polegało na zastosowaniu jednej wysokości bonifikat z różnicą polegającą na jej zwiększeniu do poziomu 90 procent, niezależnie od terminu wnioskowania.

Podobne rozwiązania wprowadziło wiele gmin w Polsce, a mianowicie: Białystok, Katowice, Kielce, Kraków, Wrocław i wiele innych. Praktycznie we wszystkich przypadkach uchwała jednogłośnie została przyjęta. Niezależnie od przynależności, inicjatywa nie była kością niezgody, wręcz przeciwnie - była jednym z nielicznych projektów przyjmowanym jednomyślnie. Niestety, poza Rybnikiem. W naszym samorządzie 700 tys. zł. rocznie to zbyt dużo środków finansowych, by chcieć pozostawić je w portfelach rybniczan. I jak to się ma do entuzjazmu przy przekazywaniu informacji o wpływach w wysokości ponad 1 miliarda złotych? Padały wypowiedzi, że budżet zostanie zbyt mocno obciążony, wobec których kuriozalnym jest przedstawiony argument, że opłata za użytkowanie wieczyste to, używając metafory, "drobniaki" dla rybniczan. Generalnie argumentacja przeciwników projektu sprowadzała się do określeń: populizm i propozycje szkodliwe dla budżetu. Szkoda.

Była to jedna z nielicznych inicjatyw, która wychodziła wprost i naprzeciw zobowiązań miasta wobec mieszkańców. Niewątpliwie na samorządzie spoczywa odpowiedzialność za wprowadzenie w życie intencji ustawodawcy, w tym przypadku intencji głęboko prospołecznych. Nie chodzi przecież o to, by pod każdym pretekstem gminy szukały dodatkowych wpływów, wręcz przeciwnie, reprezentując vox populi interes mieszkańców winny mieć na względzie nade wszystko. Zgłoszona propozycja obciążyłaby nieco budżet, ale bez wątpienia z korzyścią dla mieszkańców Rybnika. Niestety, koalicja rządząca w Rybniku nie wsparła w głosowaniu naszego projektu, głosując przeciw.

Łukasz Dwornik, radny Prawa i Sprawiedliwości z Rybnika, felietonista Tygodnika Regionalnego Nowiny

Dodaj komentarz

Komentarze

* - pole wymagane

Brak komentarzy
Czytaj także
pokaż więcej
e KULTURA
Rybnik. Miasto z ikrą
Możesz ten artykuł oznaczyć jako przeczytany
enowiny.pl - blok
Nasza sonda
Czy jesteś za zaostrzeniem kar dla pijanych kierowców




47315,51480,51461,51399,51306,51282,51506,51505,51504,51503,51502,51501,51500,51499,51498,51497,51496,51495,51494,51493,51492,51491,51490,51489,51488,51487,51486,51485,51484,51483,51482,51402,51401,51343,51341,51270,50735,50666,50581,50495,50400,50736,50580,50401,50293,50188,44450,44340,44173,43982,43745,41464,41185,41139,41093,40871,46258,46120,46045,46031,46034