Nowiny.Rybnik.pl › Aktualności › Wydanie: 2010/27 (2763)

Dali, ale zabrali

07-07-2010

Dlaczego nam ponosić konsekwencje błędu urzędnika OPS-u? – pyta nasza Czytelniczka. We wrześniu 2008 roku pani Karina (nazwisko do wiadomości redakcji) urodziła córkę. Jej mąż nie miał wtedy pracy, więc ośrodek pomocy społecznej zaczął wypłacać kobiecie świadczenie rodzinne. Mąż znalazł zajęcie w lutym ubiegłego roku, a w kwietniu żona złożyła w OPS-ie zaświadczenie o jego dochodach za pierwszy, pełny przepracowany miesiąc. Otrzymała decyzję, że dochód wprawdzie przekroczył ustawowy próg, ale zastosowano wobec niej inny przepis i w związku z tym nadal będzie otrzymywała zasiłek. – W sierpniu ponownie poszłam do ośrodka z informacją, że wracam do pracy, następnie doniosłam zaświadczenie o swoich dochodach i nagle dostałam pismo, że sprawą naszych świadczeń zajęło się Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach! – relacjonuje pani Karina.
Po kilku miesiącach szarpaniny związanej z wymianą pism pomiędzy nią, OPS-em i SKO zapadła ostateczna decyzja: OPS źle zastosował przepis i w związku z przekroczeniem kryterium dochodowego pieniądze trzeba zwrócić. Jest to obecnie 2240 zł plus odsetki. – Gdybym to ja się pomyliła, urząd zaraz by mnie doprowadził do porządku. Tymczasem skrupulatnie przedkładałam wszystkie wymagane dokumenty. Z mojej strony nie było żadnego uchybienia, a jestem traktowana jak dłużnik, który bezprawnie pobierał cudze pieniądze. Tak się starałam, uczciwie przedkładałam zaświadczenia o dochodach i wyszłam na tym gorzej, niż gdybym nic nie składała – nie kryje goryczy pani Karina.
Michał Zorychta, kierownik działu świadczeń rodzinnych Ośrodka Pomocy Społecznej w Rybniku, przyznaje, że popełnił błąd, ale zaznacza, że to może się zdarzyć. Zwłaszcza w sytuacji, kiedy wydaje się tysiące decyzji. – Dodam, że świadczenia rodzinne to nie są świadczenia pomocowe, dlatego też nienależnie pobrane pieniądze należy zwrócić zgodnie z ustawą – argumentuje. Jak zaznacza, gdyby nawet ktoś nie powiadomił placówki o zmianie dochodów i dalej pobierał świadczenia rodzinne, prawda i tak wyszłaby na jaw w rozliczeniu podatkowym. – Wówczas ta osoba też musiałaby wszystko zwrócić mimo upływu czasu. Trochę dziwi mnie, że ludzie w Polsce biorą od państwa, ale już nie chcą oddawać, jeśli dowiadują się, że te pieniądze się im nie należą – dodaje Michał Zorychta.
Jak zapewnia, OPS pomoże w spłacie zgodnie z ustawą, jeśli tylko zainteresowani zwrócą się o rozłożenie na raty nienależnie pobranej kwoty. – Nie jesteśmy złośliwi, nie wysyłamy od razu komornika, ale pieniądze trzeba oddać co do grosza – mówi kierownik Zorychta. Pani Karina nie widzi jednak winy po swojej stronie, więc rozważa możliwość skierowania sprawy do sądu. Niestety, ustawa nie przewiduje umorzenia. W tym przypadku pani Karina chcąc nie chcąc, będzie musiała zwrócić całą kwotę do czerwca 2013 roku. Na koniec spłaty zostaną naliczone odsetki ustawowe. To obecnie 13 proc. w skali roku.

Ostatnie komentarze

JAGODA2010-08-20 17:25:15
SPOTKALO MNIE TO SAMO!!
WITAM JESTEM W PODOBNEJ SYTUACJI A RACZEJ W TAKIEJ SAMEJ I BĘDĘ SKŁADAĆ ODWOŁANIE DO SKO, ALE JUŻ SIĘ MARTWIĘ ZE TO NIC NIE DA!! CZY JEST JAKAŚ OSOBA ALBO PRAWNIK, KTÓRA JEST W STANIE POMÓC MI WYGRAĆ W TAKIEJ SAMEJ SPRAWIE?

Jakub2010-07-14 12:42:46
Świadczenia nienaleznie pobrane
Pani kasia napisała "Widzę, że celowo zatajają, że jest możliwość umorzenia nienależnie pobranych świadczeń, chociaż... czy to są nienależnie pobrane świadczenia? Dziwne " to nie jest dziwne nalezy własnie przeczytać art.30 ustawy o świadczeniach rodzinnych traktujący czym są nienalezne świadczenia dokładnie ust.2 pkt 4 który , mówi: świadczenia rodzinne przyznane na podstawie decyzji, której następnie stwierdzono nieważność z powodu jej wydania bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa albo świadczenie rodzinne przyznane na podstawie decyzji, która została następnie uchylona w wyniku wznowienia postępowania i osobie odmówiono prawa do świadczenia rodzinnego. jak widać z treści artykułu "Po kilku miesiącach szarpaniny związanej z wymianą pism pomiędzy nią, OPS-em i SKO" taka sytuacja miała miejscw w tej sprawie . Czyli nie można kwestionować decyzji która mói nienaleznie pobrane świadczenia. Inna sprawa że miałem kiedyś taką decyzję w reku i tam jest podany cały artykuł 30 łącznie z tym zapisem mówiącym o umorzeniu. Może zatem Pani Karina powinna zwrócić się do OPS-u z odpowiednią prośbą ?

Kasia2010-07-09 13:51:45
Można umorzyć
Widzę, że celowo zatajają, że jest możliwość umorzenia nienależnie pobranych świadczeń, chociaż... czy to są nienależnie pobrane świadczenia? Dziwne... Pani Karinie radziłabym przeczytać cały art. 30 ustawy o świadczeniach rodzinnych, a w szczególności art. 30 ust. 9 tej ustawy, który mówi, że organ który wydał decyzję może umorzyć łącznie z odsetkami całość lub część, odroczyć płatność lub rozłożyć na raty należność, jeśli zachodzą uzasadnione przesłanki wynikające z sytuacji rodziny. W art. 30 ust 2 ustawy o ś.r. wypisano co dokładnie jest świadczeniem nienależnie pobranym i warto porównać to z decyzją, którą otrzymała Pani Karina.

› zobacz wszystkie komentarze

• Prąd pożera nam wszystko
24-05-2012 Jak to możliwe, żeby w lokalach socjalnych, przeznaczonych dla najbiedniejszych, wszystkie urządzenia były zasilane energią elektryczną? W socjalnych mieszkaniach przy ulicy Czyżowickiej wszystko jest na prąd. Ludzie, których nie stać na normalne czynsze (niektórzy są po wyrokach eksmisyjnych),...

• Młodzi będą mieli pracę
24-05-2012 Gwarancję pracy w kopalniach Kompanii Węglowej będą mieli nie tylko uczniowie, ale także studenci!

• Wspominamy profesor Podlodowską
24-05-2012 W piątek, 25 maja, w rybnickiej bibliotece odbędzie się wieczór poświęcony Janinie Podlodowskiej „W obronie Róży”. Utwory poetyckie pani Janiny prezentować będą: Jadwiga Demczuk-Bronowska, Wojciech Bronowski, Franciszek Wrana. Zabrzmi muzyka w opracowaniu Czesława Gawlika i...

• Do muzeum, do jaskini!
24-05-2012 W rybnickim muzeum powstała jaskinia! Wybudował ją specjalnie na Noc Muzeów Henryk Wojtala, plastyk z Mikołowa.