Wyłożyli po raz trzeci

W poniedziałek w rybnickim magistracie znowu wyłożono do wglądu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy z projektowanymi zmianami. Na jego podstawie powstanie nowy plan zagospodarowania, który wskaże, gdzie i co można budować.
To już trzecie wyłożenie studium, które potrwa do 27 listopada, natomiast do 18 grudnia uwagi do dokumentu będą mogli wnosić wszyscy mieszkańcy. Sprawa planowanych zmian umożliwiających m.in. wybudowanie kolejnych hipermarketów w sąsiedztwie Carrefoura i na terenach należących jeszcze do Ryfamy wzbudza wiele emocji. Sposób ostatniego wyłożenia studium (nie przedstawiono części zawierającej m.in. uzasadnienie proponowanych zmian) zakwestionowali Agnieszka i Krzysztof Gromyszowie, którzy z tego powodu wnieśli dwie skargi na działalność prezydenta.
Zajęła się nimi komisja rewizyjna, której stanowisko radni mieli przyjąć na ostatniej sesji. Sprawa wywołała wiele kontrowersji. Problem dotyczy niejasnych zapisów ustawy i ministerialnego rozporządzenia, bo nie wynika z nich jednoznacznie, czy miasto ma wykładać do wglądu wszystkie części studium. – Nie ma tu orzecznictwa sądów administracyjnych, a i stanowisko wojewody nie jest jednoznaczne – poinformował radca prawny urzędu Maurycy Motyka, przypominając, że gdy w 2005 roku przyjmowano obowiązujące jeszcze studium uwarunkowań, uchwalono jedynie jedną z jego części i nadzór prawny wojewody nie zakwestionował uchwały. Ostatecznie rada przyjęła stanowisko komisji w sprawie obu skarg, która uznała, że nie zasługują one na uwzględnienie. Przyznała natomiast rację skarżącym w sprawie odpowiedzi, jakie otrzymali od prezydenta. Agnieszka Gromysz dostała ją zbyt późno, w dodatku odpowiedź była niepełna. Nie poinformowano jej o przyczynach opóźnienia i nie wskazano terminu udostępnienia informacji publicznej, o którą wnioskowała. Z kolei na skargę jej męża prezydent odpisał w terminie, ale zabrakło odniesienia do wszystkich podniesionych kwestii. Komisja rewizyjna wnioskowała więc o zobowiązanie go do załatwienia obu spraw zgodnie z wymogami kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej.
– Proponowane stanowisko komisji rewizyjnej jest efektem naszych wątpliwości. Być może na bazie tej skargi, dotyczącej samej procedury wykładania studium, dojdzie w końcu do wypracowania jednoznacznego stanowiska, które stanie się obowiązującym prawem – zauważył jeszcze przed głosowaniem radny Stanisław Jaszczuk. Jak dowiedzieliśmy się w magistracie, tym razem mieszkańcy będą mieli wgląd do wszystkich części dokumentu.